О, да вы - историк.

Нет ничего скучнее толпы, историю творят личности. А вы, безусловно, личность с легкой такой манией величия, но кто посмеет сказать, что у вас нет для этого повода? Правда, порой вам кажется, что вы слегка опоздали родиться. Словно изысканный аромат вам кружат голову дела дней минувших, грохот былых сражений и интриги политиков и королей. И только дураки способны путать этот утонченный запах с запахом нафталина. Ведь вы знаете точно: у народов, позабывших свою историю, нет будущего.

Пройти тест

Интересно, есть ли там среди вариантов политолух. А вообще, кто-то из коллег утверждал, что политолог всегда может сказать о себе, что он историк, а вот историк политологом называть себя уже не может. Правда, сейчас политолухами называют себя все, кому не лень ;-)

Говорят, что у первого корпуса СГУ вырубают акации, будут на их месте строить часовню. Снова Саратов отличился. Зачем родному универу часовня у стен химфака? Чтобы химики свечки ставили за результаты опытов? Тем более, что есть уже в Саратовском университете целый храм во имя святых царственных страстотерпцев, располагающийся в 6-м корпусе, где обитает факультет физкультуры.

На портале христианство.ру есть список вузов, при которых имеются храмы. МИФИ, МГУ, СПбГУ, Саратовский ГУ, Омский ГУ, Курский ГУ, Поморский ГУ, Белгородский ГУ, РГПУ, РГСУ.
В тему:
А. Эйнштейн о науке и религии
С Франк Религия и наука
Открытое письмо академиков Путину о религии

Включил себе LiveJournal Messenger. Вот мой Windows Live ID: zgtt@livejournal.com. Подключайтесь тоже и давайте общаться.

==

УПД Ага. Вхожу в жыжы, а меня тут в мессенджер зовут. Пришла в голову аналогия с чатом в gmail, который весьма удобен. Ан нет. Сразу не понравилось навязывание каких-то информационных рассылок в принудительном пакете. Ставишь галочку о принятии соглашения о конфиденциальности и тут же тебе добавочный ассортимент - не отвертишься. Автоматический постинг - второй неприятный симптом. В общем, я уже отключила означенный мессенджер тут. http://www.livejournal.com/manage/settings/?cat=extensions Чего и вам желаю.

А еще у этой надписи какое-то левое форматирование. Без переноса строки, если теги не вставлять. Еще бы ограничили 140 символами. Был бы твиттер-2. (далее вычеркнуто цензурой)

Двое коллег-обществоведов ведут ученый разговор и вот о чем их речь.

Первый: Стоит банька. Идут двое – грязный и чистый. Кто в баньку зайдет? Второй: Грязный, конечно! Первый: Да нет, чистый зайдет! Ведь чистый-то привык мыться, а грязный не привык. Так-то брат… Это и есть наука психология. Или вот, кстати, стоит банька, идут двое – грязный и чистый. Кто зайдет в неё? Второй: Чистый, разумеется! Ведь он же привык… Первый: Э-э-э, нет! Грязный пойдёт. Ему-то мыться надо. А чистому зачем? Он и так мытый. Это и есть наука логики. Или вот, стоит банька, идут те же двое. Кто в баньку-то пойдёт? Второй: А уж Бог его знает!!! Первый: То-то и оно. Вот это и есть наука философии… Ну, а теперь скажи, понял ли ты, ЧТО ТАКОЕ ФИЛОСОФИЯ? Второй: Нет. Не понял… Первый: А понятно ли, доходчиво я всё тебе разъяснил? Второй: Да, доходчиво. Первый: Вот это и есть самая серьёзная на кафедре дисциплина – МЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯ ФИЛОСОФИИ и ОБЩЕСТВЕННЫХ НАУК – так она называется.

Взято отсюда. Научный коммунизм ушел в прошлое, а общественные науки так до сих пор и преподают. Заучивание конспектов - прямая и мощёная дорога на вершину Фудзиямы к сдаче экзамена, тогда как первоисточники - кривая и извилистая тропинка куда-то в сторону.

Вычитала тут у suhomlinov представление о счастье, вполне отвечающее моему.
"У одного мудрого автора встречается, например, такое описание счастья:
"Счастье есть привилегия целый день заниматься тем, что тебе представляется важным. Один находит счастье в том, чтобы кормить свою семью. Другой - в ограблении банков. Третий может потратить годы на научную работу, результат которой неясен. Обратите внимание на индивидуальность и субъективность выбора. Не найдется и двух одинаковых случаев - да их и не должно быть. Каждый мужчина и каждая женщина должны подобрать себе такое занятие, за которым будут счастливы целый день, не поднимая головы. Если же вы норовите сократить свой рабочий день, продлить отпуск и пораньше уйти на пенсию, то вы занимаетесь не тем, чем следует. Может быть, вам стоит попробовать грабить банки. Или стать конферансье. Или даже заняться политикой".
Известно выражение: "Он променял своё личное счастье на..." (далее можно перечислять долго: на карьеру, на служение Господу, на помощь людям, на говно (да, именно так), на полёты в космос, на опыты с радиоактивностью вещества, на.... миллион разных вещей. Это выражение не имеет смысла. Никто ничего ни на что не менял. ЭТО ВОТ и есть данного конкретного человека личное счастье. Даже если он не выглядит счастливым и, бывает, говорит друзьям: а вот была бы у меня жена да дом в деревне, да детишек десяток -- вот то было бы щастье, но -- ДОЛГ научный зовёт (и обратно утыкается в микроскоп считать свои крысиные генные цепочки) -- не надо ему верить. Потому что если он от микроскопа не отрывается -- это и есть его личное СЧАСТЬЕ.
Что я хочу сказать. А то что счастье -- это прожить жизнь как хочешь, а то и умереть как считаешь нужным."

Ну да. Так оно и есть. И еще счастье не должно быть полным.

В первый раз побывала на сахаровской маевке. Впечатление унылое. Живо выступила Л. Алексеева, хорошо спели Чесноков, а потом Рубашкин. Еще пара человек из зала просили слова, но слова им не дали, хоть и с извинениями "извините, у нас регламент". Про регламент явно наврали, поскольку остальных выступавших несло без регламента долго и нудно. Бесталанно и, похоже, что без подготовки и часто явную дребедень про необходимость объединяться с Лимоновым (что бы сам Сахаров на это сказал) и юными коммунистами, про то, что надо требовать повышения зарплат. Долго говорила и даже со слезой в одном месте дочь Боннер, которая произвела впечатление профессиональной родственницы. Немцову, похоже, слова не дали, ибо свалил быстро и незаметно.
Средний возраст публики - лет 50-55, несмотря на бодрые уверения отдельных выступающих, что им "отрадно видеть молодые лица". Молодых были единицы, хотя без них средний возраст публики зашкалил бы за 60. Но программа и не была рассчитана на молодых. Про современность почти не говорили, все речи плавали в 80-х. Не обсуждали идеи - вспоминали человека. Оно в этом смысле камерно получилось, но уныло. Может быть, потому, что все проходило в помещении из-за дождика. А может быть, потому, что готовиться надо к мероприятиям (в первую очередь, это касается ораторов).
Алексеева, кстати, заявила, что через 15 лет мы будем жить при коммунизме в демократической стране, а в 21м веке по всему миру восторжествует демократия. ИМХО дама в обоих случаях чересчур оптимистична.

Дорогой и любимыйпрезидент сотворил комиссию по борьбе с фальсификаторами истории.Очевидно, мало ему фронтов борьбы, масштабы личности требуют большего. "По сути, мы оказываемся в ситуации, когда должны отстаивать историческую истину и даже еще раз доказывать те факты, которые еще совсем недавно казались абсолютно очевидными. Это трудно, иногда даже, честно сказать, противно. Но это необходимо делать", - подчеркнул глава государства.
Ну да… еще недавно казалось очевидным, что развитой социализм побеждает загнивающий запад… ан нет, еще раз доказывать приходится всяким любителям прав и свобод человека. И теперь нам будут официально объяснять, что не один людоед пожрал другого, а великий народ победил тирана. А свой тиран был добрее и вообще он был не тиран, все дело в мелких перегибах на местах и произволе отдельных исполнителей, что никак не характеризует систему в целом. Ну и про остальное тоже понятно. Патамушта когда есть официально утвержденная история, за отклонение от которой полагается судебное преследование, известно, чем оно заканчивается, уже проходили.
На столе как раз лежит книжечка «РОА. Против Сталина и Гитлера». Оттуда можно страницами вымарывать то, что назовут фальсификациями. Или вообще запретить печатать. Оно ж дешевле будет для «памяти дедов», чем искать останки погибших и незахороненных, заботиться о ветеранах и содержать в порядке памятники.

С форумов:
Имеет ли работодатель право требовать, чтобы работники работали? - Не имеет. Это прямо оговорено в Конституции, статья 37, пункт 2. - "Принудительный труд запрещён". Вымогательство тоже запрещено, значит сотрудники не могут требовать зарплату.
Вот так и живем.